<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nokia C6: specifiche, immagini e dettagli</title>
	<atom:link href="http://www.allmobileworld.it/2010/03/14/nokia-c6-specifiche-immagini-e-dettagli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.allmobileworld.it/2010/03/14/nokia-c6-specifiche-immagini-e-dettagli/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 16:57:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: Gianni</title>
		<link>http://www.allmobileworld.it/2010/03/14/nokia-c6-specifiche-immagini-e-dettagli/#comment-15635</link>
		<dc:creator>Gianni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 07:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.allmobileworld.it/?p=32726#comment-15635</guid>
		<description>Boh meglio del 5230 non so. Diciamo che è identico esteticamente, ma anche dal punto di vista software e hardware. con le sole aggiunte della fotocamera anteriore per le videochiamate (il 5230 non l&#039;ha ma supporta lo stesso le USIM), e il wi-fi.
Diciamo che i paragoni sarebbe meglio farli su prodotti simili, e allora tra il C6 ed il 5800 (modello che il C6 vuole sostituire mi pare), sperando che il C6 non si porti appresso i difetti del 5800...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boh meglio del 5230 non so. Diciamo che è identico esteticamente, ma anche dal punto di vista software e hardware. con le sole aggiunte della fotocamera anteriore per le videochiamate (il 5230 non l&#8217;ha ma supporta lo stesso le USIM), e il wi-fi.<br />
Diciamo che i paragoni sarebbe meglio farli su prodotti simili, e allora tra il C6 ed il 5800 (modello che il C6 vuole sostituire mi pare), sperando che il C6 non si porti appresso i difetti del 5800&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nokia C6</title>
		<link>http://www.allmobileworld.it/2010/03/14/nokia-c6-specifiche-immagini-e-dettagli/#comment-15350</link>
		<dc:creator>Nokia C6</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 13:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.allmobileworld.it/?p=32726#comment-15350</guid>
		<description>Credo che sia un terminale che avrà grande successo, pervia dell&#039;ottimo rapporto qualità prezzo. Come terminale è molto meglio del 5230, e il prezzo più alto è largamente giustificato.
Michele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che sia un terminale che avrà grande successo, pervia dell&#8217;ottimo rapporto qualità prezzo. Come terminale è molto meglio del 5230, e il prezzo più alto è largamente giustificato.<br />
Michele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

